UNIVERSIDAD NACINAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFECIONAL DE AGRONOMÍA
“LA MOSCA DE LA FRUTA”
CURSO: MÉTODOS Y TÉCNICAS DE ESTUDIO
PROFESOR: Ing. ALEX MIGUEL HERNÁNDES
ALUMNO: GUEVARA BARDALES CLEIDER JAMER
CICLO: I
2012
“señor…. cuando nos equivoquemos, concédenos la voluntad de rectificar; y cuando tengamos razón…. no permitas que nos hagamos insufribles para el prójimo”.
MARSHALL
DEDICATORIA
Esta investigación la dedico a mis padres por brindarme su apoyo económico y moral, a mis hermanos por brindarme su cariño y sus más sinceros deseos de superación y éxitos en mi carrera, a mi profesor de METODOS Y TECNICAS DE ESTUDIO Alex Miguel Hernández Torres por encomendarme esta tarea, a mis amigos, a mis familiares, y a todos aquellas personas que me incentivaron para estudiar esta prestigiosa carreara – Agronomía; con este trabajo espero corresponder a sus expectativas sobre mi persona en el aspecto académico y profesional.
Aunque sé que no será fácil la lograr el éxito, espero seguir superándome cada vez más en el trascurso y el desarrollo de mí carreara, para llegar a ser mejor persona, y cumplir con las metas que me he propuesto alcanzar.
AGRADECIMIENTO
Agradezco a mi familia, principalmente a mis padres y hermanos, porque gracias a ellos me encuentro estudiando en la universidad; también al profesor Alex Miguel Hernández Torres por incentivarnos a los alumnos de agronomía, a realizar este tipo de trabajos.
INDICE
RESUMEN--------------------------------------------------------------------------------8
ABSTRACT-------------------------------------------------------------------------------9
INTRODUCCIÓN----------------------------------------------------------------------10
CAPÍTULO I
Titulo descriptivo del problema---------------------------------------------------11
Formulación del problema---------------------------------------------------------12
Objetivos ------------------------------------------------------------------------------14
Hipótesis-------------------------------------------------------------------------------15
Justificación---------------------------------------------------------------------------16
Limitaciones--------------------------------------------------------------------------17
CAPÍTULO II-------------------------------------------------------------------------18
1. Generalidades sobre la mosca de la fruta
1.1 Clasificación científica
1.2 Taxonomía
1.3 Ciclo biológico
1.3.1 Huevo
1.3.2 Larva
1.3.3 Pupa
1.3.4 Adulto
2. Comportamiento de las moscas de la fruta
3. Especies
4. Hospedantes
5. Daños
5.1 Daños directos
5.2 Daños indirectos
6. Formas de control
6.1 Trampeo
6.1.1 Tipos de trampas
6.1.1.1 Trampa McPhail (McP) –cebo de proteína líquida
6.1.1.2 Trampa Jackson (TJ)
6.1.1.3 Trampa Multilure (MLT) – atrayente sintético seco/proteína líquida
6.1.1.4 Trampa seca de fondo abierto (OBDT) – atrayente sintético seco
6.1.1.5 Panel amarillo (PA)
6.1.1.6 C & C (Cook y Cunningham)
6.1.1.7 Trampa ChamP
6.1.1.8 Trampa Tephri
6.1.1.9 Trampa Steiner (TS)
6.1.1.10 Fase IV
6.1.2 Muestreo de frutos
6.2 Métodos para el manejo integrado de la mosca de la fruta
6.2.1 físico
6.2.2 cultural
6.2.3 químico
6.2.4 biológico
6.2.5 autocidal
6.2.6 control legal
7. 7. Mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata (Wiedemann)
MARCO CONCCEPTUAL-------------------------------------------------------------88
CAPÍTULO III-------------------------------------------------------------------------89
CONCLUCIONES ----------------------------------------------------------------------90
RECOMENDACIONES ---------------------------------------------------------------91
BIBLIOGRAFIA------------------------------------------------------------------------92
RESUMEN
La mosca de la fruta es una de las causantes de las más grandes pérdidas económicas en la agricultura. Existen gran variedad de moscas de la fruta y todas ellas causan terribles daños; dentro de las especies que más daño causan, esta por ejemplo la mosca del mediterráneo, nombre común de la mosca CERATITIS CAPITATA que ataca a casi todo tipo de frutas; una de las variedades de frutas en las que más daño causa es en los cítricos.
Para controlar la mosca de la fruta se han establecido distintas formas de control, dentro de estas formas de control esta por ejemplo : la utilización de trampas, que es la forma de control más recomendado , porque no causa daños en el medio ambiente, y además se evita el exterminio de otro tipo de insectos que pueden ser benéficos para las plantas. Además del uso de trampas también existen otras formas de control como por ejemplo: el control químico, biológico, cultural, autoridad.
Se recomienda realizar un control intensivo de este tipo de plaga, para evitar perdida del producto agrícola y por ende pérdidas económicas.
ABSTRACT
The fruit fly is one of the causes of the greatest economic losses in agriculture. There are variety of fruit flies and all cause terrible damage, within the most damaging species, this for example the Mediterranean fruit fly, common name of the fly that attacks CERATITIS CAPITATA almost all fruits, one of varieties of fruit in which is causing more damage in citrus.
Controlling fruit flies have been established control different forms, these forms in this control eg the use of traps, which is the most preferred form of control because it does not cause damage to the environment, and also avoided the extermination of other insects that may be beneficial to plants. Besides the use of traps, there are other forms of control such as: chemical control, biological, cultural, authority. It is recommended that intensive control of such pests, to avoid loss of agricultural output and hence economic losses.
Controlling fruit flies have been established control different forms, these forms in this control eg the use of traps, which is the most preferred form of control because it does not cause damage to the environment, and also avoided the extermination of other insects that may be beneficial to plants. Besides the use of traps, there are other forms of control such as: chemical control, biological, cultural, authority. It is recommended that intensive control of such pests, to avoid loss of agricultural output and hence economic losses.
INTRODUCCIÓN
Las acciones del programa de detección y manejo de moscas de la fruta a nivel nacional tendrán en este material técnico un valioso punto de referencia para la transferencia de tecnología, principalmente hacia los técnicos de este renglón agrícola, quienes a su vez adquieren el compromiso de transferir y evaluar la adopción de tecnología por parte de los productores.
La importancia del sector frutícola para la economía nacional está ampliamente anunciada y su relevancia dentro del proceso de apertura de los mercados internacionales para las frutas paruanas, favorecido por la suscripción de tratados de libre comercio, tienen en el ámbito fitosanitario, y específicamente para frutales con moscas de la fruta, el principal requerimiento por parte de los consumidores. En ese orden de ideas, es de resaltar la importancia que tiene el contar con este material técnico.
En este documento se presenta en detalle, después de una revisión de las generalidades que permiten el conocimiento de esta plaga, el componente de detección y manejo integrado, aplicable a las condiciones de producción en nuestro país.
CAPITULO I
LA MOSCA DE LA FRUTA
“La Mosca de la Fruta y su incidencia en la Agricultura”
¿Conocemos los problemas que causa la mosca de la fruta?
OBJETIVOS
· Tener un mejor conocimiento sobre la mosca de la fruta y su incidencia en la agricultura.
· Dar conocer sobre los distintos tipos de mosca de la fruta y cuál es la especie que causa más problemas en la agricultura.
· Informar sobre los graves problemas que causa en agricultura
· Dar a conocer las distintas formas de control para esta terrible plaga.
HIPÓTESIS
“la mosca de la fruta se podría controlar con mayor eficacia, si se llevase cavo una continua y exhaustiva supervisión de los cultivos, así como una masiva instalación de trampas para controlar este tipo de insectos. Lo que permitiría reducir las continuas pérdidas que sufre el agricultor por el rechazo de sus productos, y al mismo tiempo nos permitiría obtener una mejor calidad del producto, y una mayor aceptación en los mercados nacionales e internacionales”.
JUSTIFICACIÓN
Este trabajo ha sido realizado con el fin de darles a conocer a los agricultores, los problemas que causa la mosca de la fruta en la agricultura. Así mismo, brindarles algunos alcances sobre las distintas medias que pueden adoptar para su control o erradicación.
Como bien sabemos, en nuestra región de Cajamarca, los agricultores de provincias que mayormente practican una agricultura extensiva; ven como se pudren los frutos de sus huertos y muchas veces no saben por qué, además no llegan a aprovechan ni siquiera el diez por ciento de su cosecha, dado que la mayoría del producto ni siquiera llega a esta etapa, y los frutos que llegan a la madurez ya están contaminados. Un claro ejemplo de este problema es el de la chirimoya, que en algunas provincias de Cajamarca los frutos llegan a pesar hasta dos quilos por unidad. Sin embargo, no pueden ser comercializados en los mercados por la contaminación de los frutos; causados principalmente por la mosca de la fruta (cera titis capitata).
LIMITACIONES
Las limitaciones en el desarrollo de la investigación, principalmente han sido por poca disponibilidad tiempo y de dinero, que han limitado el acceso a la tecnología y a las diferentes fuentes de información. Sin embargo se ha realizado de la mejor manera posible, tratando de dar a conocer lo principal y lo más esencial del tema.
CAPÍTULO II
MARCO LEGAL
El Perú cuenta con la Ley Marco de Sanidad Agraria Ley Nº 27322 y su Reglamento General D.S. Nº 048-2001-AG, así como el Reglamento para el Control, Supresión y Erradicación de Moscas de la Fruta D. S. Nº 009-2000-AG; basadas en esta Ley y los reglamentos respectivos se pueden dar diversas cuarentenas externas e internas tanto para la movilización y comercialización de frutas en el territorio nacional. Tanto la Ley como el Reglamento proporcionan el marco legal necesario al técnico y el productor para apoyar un programa de control de moscas de la fruta. En estos documentos se establecen medidas claras que permiten incluso aplicar sanciones a las personas que no respetan los lineamientos. Siendo derecho y obligación del productor de frutales aplicar medidas de control y respetarlas.
MARCO TEÓRICO
2. Generalidades sobre la mosca de la fruta
Mosca de la fruta, nombre común de dos familias de moscas verdaderas (con dos alas), cuyas larvas se alimentan de materia vegetal fresca o en descomposición. Las verdaderas moscas de la fruta (como la del gusano de la manzana, del tamaño de una mosca doméstica) tienen dibujos intrincados y a veces coloreados en las alas por medio de los cuales las hembras reconocen a los machos de su especie. En ocasiones se les llama moscas pavo real debido al modo en que agitan y exhiben sus alas durante el cortejo. El término mosca de la fruta se aplica también a la mosca del vinagre, mucho más pequeña.
Entre las moscas de la fruta, los adultos del gusano de la manzana están presentes en los huertos de frutales durante los meses de verano. La hembra perfora la piel de la manzana con su afilado ovopositor y pone en cada fruto uno o más huevos Los gusanos hacen túneles en la pulpa y alcanzan unos 6 mm de longitud. Cuando cae la manzana, las larvas se entierran en el suelo a una profundidad de unos 3 cm, y allí pasan el invierno y la primavera como pupas. El gusano de la cereza, la mosca de la grosella y la del olivo tienen ciclos vitales similares. La mosca de la fruta del Mediterráneo dificulta el crecimiento de la fruta en climas propios de esa vegetación. Controlada en 1930, reapareció en otros países en 1956, dando lugar a una cuarentena para las frutas importadas a nivel mundial.
La mosca del vinagre, cuyo estudio ha aportado buena parte de la información actual sobre la herencia, prolifera sobre las levaduras producidas en la fruta en descomposición y sustancias similares en fermentación. La mosca del vinagre más importante es la de ojos rojos. Tiene unos cromosomas muy grandes en las glándulas salivares y puede producir una nueva generación en sólo dos semanas, lo que la convierte en un sujeto ideal para la experimentación genética.
Entre más de cien familias del orden Diptera, la familia Tephritidae, a la cual pertenece la mosca de la fruta, es la de mayor importancia económica, comprende aproximadamente 4000 especies distribuidas en áreas tropicales y subtropicales. Las conocidas como moscas de la fruta pertenecen a diversos géneros, entre los cuales Dacus, Rhagoletis, Ceratitis, Bactrocera, Anastrepha y Toxotrypana, son los principales.
La mosca causa dañosos físicos directos en la pulpa de las frutas, producidos por las larvas y daños secundarios causados por la entrada de microorganismos patógenos, además de implicaciones indirectas tales como las medidas cuarentenarias y los tratamientos de pos cosecha.
El programa de detección y manejo de moscas de la fruta, tiene como componentes básicos: detección, aplicación de medidas cuarentenarias, aplicación de medidas de control y divulgación masiva. La detecci6n hace referencia a las labores de trampeo y muestreo de frutos que conducen al reconocimiento de especies, distribución y relación de hospederos, para determinar cuáles son las áreas libres de la plaga o áreas de baja prevalencia donde la plaga está presente pero en bajas poblaciones. Las medidas cuarentenarias se usan como medidas de regulación, mientras que las medidas mitigadoras sirven para disminuir el riesgo.
Este documento presenta las principales características de la plaga, los mecanismos para su detecci6n y control y proporciona los elementos básicos para la implementación de un programa útil para productores, técnicos personas involucradas en el proceso, que permitan la obtención de productos de buena calidad y un avance en el desarrollo de métodos que generen información importante para la toma de decisiones.
2.1 Clasificación científica
Las moscas de la fruta pertenecen al orden Diptera. Las verdaderas moscas de la fruta componen la familia Tephritidae. Las moscas del vinagre forman la familia Drosophilidae. El nombre científico de la mosca del gusano de la manzana es Rhagoletis pomonella, los de la mosca de la cereza son Rhagoletis cingulata y Rhagoletis fausta, la mosca de la grosella es Dacus cucurbitae, la del olivo es Dacus oleae y la mosca de la fruta del Mediterráneo es Ceratitis capitata. El nombre científico de la mosca de ojos rojos es Drosophila melanogaste.
2.2 Taxonomía
En el orden Díptera, la superfamilia Tephritidae se encuentra agrupada dentro del infra orden Muscomorpha (Cyclorrhapha), de la sección Schizophora (sensu McAlpine, 1989), la cual comprende nueve familias relacionadas en tres clados: el primero contiene solamente a los Lonchaeidae; el segundo que incluye a Richardiidae, Pallopteridae y Piophilidae; las familias incluidas en estos clados tambien se les ha denominado como Tephritidae inferiores. El tercer clado relaciona a los Ulidiidae (= Otitidae), Platystomatidae, Tephritidae, Pyrgotidae y Tachiniscidae. Los integrantes de la familia Tephritidae son conocidos comúnmente como "verdaderas moscas de la fruta", se encuentran distribuidas a través de las regiones tropicales y templadas de todo el mundo, y solo están ausentes en las zonas polares. Esta familia constituye el grupo más diversificado de todas las familias de Tephritidae, representada por 471 géneros y 4257 especies. El género anastrepha constituye el grupo más diverso de todos los Tefrítidos nativos de América, con 197 especies descritas a la fecha. Según Norrbom (2003), existen 202 especies descritas.
2.3 Ciclo biológico
Las moscas de la fruta tienen un ciclo de vida completo (holometábola), es decir, atraviesan por cuatro estados biológicos diferenciables: huevo, larva, pupa y adulto (Figura 1).
Figura 1. Ciclo biológico de las moscas de la fruta.
El ciclo de vida de las moscas de la fruta se inicia cuando las hembras adultas ovipositan (figura 2) bajo el pericarpio (cascara), el estado de huevo de las moscas de la fruta tiene una duración que está en función de las condiciones ambientales y varia de 2 a 7 días en verano y de 20 a 30 días en invierno, al final de los cuales eclosionan y emergen las larvas (gusanos) las mismas que comienzan a alimentarse del fruto.
Figura 2. Ovoposición de la mosca de la fruta.
a. Anastrepha grandis
b. Bactrocera dorsalis
El estado larval atraviesa por tres estadios, con una duración de 6 a 11 días; dependiendo de las condiciones ambientales, la larva madura del tercer estadlo abandona el fruto, esta situación es usualmente coincidente con su caída, la larva al abandonar el fruto, se entierra a 2-3 centímetros de profundidad del suelo y se transforma gradualmente en pupa.
El estado de pupa tiene una duración de 9-15 días aunque durante el verano y en condiciones de baja temperatura se puede prolongar por meses. Durante esta fase ocurre la transformación gradual en adulto al interior del pupario. Una vez alcanzada la madurez fisiológica, el adulto emerge del pupario, rompiendo este con el "ptilinum", que es una membrana ubicada en la parte frontal de la cabeza, la misma que se dilata para romper la piel del pupario y permitir la emergencia del adulto. El adulto puede llegar a vivir hasta tres meses bajo condiciones favorables y tener hasta doce generaciones por año.
2.3.1 Huevo
Puede diferir en forma y tamaño en las distintas especies, pero por lo general son de color blanco cremoso, de forma alargada y ahusada en los extremos (figura 3); su tamaño es menor de 2 mm y en algunos casos el corion se encuentra ornamentado.
Figura 3. Huevos de moscas de la fruta.
a. Anastrepha obliqua (Bar = 120 mm).
b. Anastrepha fraterculus (Bar = 115 mm).
2.3.2 Larva
Su longitud varía de 3 a 15 mm. Muestran forma ensanchada en la parte caudal y se adelgazan gradualmente hacia la cabeza; son de color blanco a blanco amarillento. Su cuerpo está formado por 11 segmentos; tres y corresponden a su región torácica y ocho al abdomen, además de la cabeza. La región cefálica presenta espínulas, y en algunos o en todos los segmentos del cuerpo se observan bandas de ellas a su alrededor (figura 4). La cabeza no se encuentra esclerosada, es pequeña, retráctil y en forma de cono.
Figura 4. Larvas de moscas de la fruta.
a. Larva de Ceratitis capitata (Wiedemann).
b. Melocotón infestado con larvas de Ceratitis capitata (Wiedemann).
En su parte anterior las larvas llevan antenas y papilas sensoriales. Las mandíbulas son dos ganchos esclerosados paralelos que se distinguen sin dificultad en la abertura oral y casi completamente cubiertos por labios, los cuales forman una serie de membranas carnosas con la apariencia de abanico, llamadas carinas bucales. Conforme crecen y se alimentan, forman una serie de galerías en la pulpa del fruto que al oxidarse producen la proliferación de bacterias y otros microorganismos que crean zonas necróticas, fibrosas y endurecidas de color café (figura 5), que muchas veces se confunden con galerías de barrenadores.
Figura 5. Larvas de moscas de la fruta
2.3.3 Pupa
Es una capsula cilíndrica, con 11 segmentos (figura 6), el color varia en las distintas especies, presentando varias tonalidades, combinaciones entre café, rojo y amarillo, su longitud es de 3 a 10 mm. y su diámetro de 1.25 a 3.25 mm.
Figura 6. Pupas de moscas de la fruta.
a. Pupas en el suelo.
b. Pupas de A. ludens (Loew)
2.3.4 Adulto
Tiene el cuerpo amarillo, naranja, café o negro y combinaciones entre estos, se encuentra cubierto de pelos o cerdas, cabeza grande y ancha, recta o inclinada hacia atrás; ojos grandes, de color generalmente verde luminoso o violeta; ocelos y cerdas o celares presentes o ausentes; antenas de tipo decumbente que forman tres y segmentos, son cortas y presentan aristas, aparato bucal con probóscide corta, carnosa y con labella grande (figura 7)
Figura 7. Caracteres morfológicos para identificación de moscas de la fruta. Cabeza en vista lateral y frontal de A. oblicua (Macquart)
En el tórax se encuentran tres regiones características que llevan gran cantidad de setas, están ampliamente cubiertas de fina pubescencia y presentan bandas o manchas que difieren en las distintas especies: preescuto, escuto y escutelo (figuras 8, 9).
Figura 8: Tórax en vista dorsal de A. obliqua
Figura 9: Tórax en vista lateral de A. obliqua
Alas grandes, con bandas y manchas de color negro, café, naranja o amarillo, formando diversos patrones de coloración (figura 10). El abdomen consta de 5 a 6 segmentos. La genitalia del macho es pequeña y en algunos casos está parcialmente expuesta. En observaciones a hembras del genero Anastrepha Schiner (Díptera: Tephritidae), se ve que los tres últimos segmentos abdominales están modificados; el séptimo segmento forma la envoltura del ovipositor; el octavo forma la estructura conocida como raspador, la cual viene a ser un sistema de ganchos o espinas y el noveno segmento ya es el oviscapto u ovipositor (figuras 11, 12).
Figura 10. Ala derecha de Anastrepha. obliqua.
Figura 11. Vista dorsal del abdomen de A. obliqua y la terminalia de la hembra.
Figura 12. Punta del ovopositor de diversas especies de moscas de la fruta.
Ceratitis capitata (mosca del mediterraneo).Tiene el tamaño de un tercio menor a la mosca casera, de color café, casi negro y con marcas marfileñas con negro brillante en la parte dorsal del tórax. Escutelo negro con una banda marfil ondulada cerca de la base. Alas anchas y cortas, transparentes; con manchas en la parte basal y bandas en la apical; de color café amarillento, blanco y negro. Se caracterizan por llevar extendidas sus alas al caminar (figura 13).
Figura 13. Adulto de la Mosca del Mediterraneo - Ceratitis capitata
Para identificar un adulto de mosca de la fruta, los caracteres morfológicos básicos que se toman en cuenta son:
a. Color, tamaño y tonalidad.
b. Tórax, disposición de las setas; bandas en el preescuto y escuto; manchas con la sutura escuto escutelar y metanoto; color del escutelo (figura 14).
c. Alas: tamaño y dirección de las venal, disposición y color de las bandas o manchas.
d. Forma y longitud de la envoltura del ovipositor y de los cláspers.
Figura l4. Tórax en vista dorsal de diferentes especies de moscas de la fruta.
Figura 15. Habitus dorsal de la mosca suramericana de las cucurbitáceas Anastrepha grandis.
Cuando se hacen disecciones de frutos, es común encontrar otras especies de dípteros y coleópteros que a veces se confunden con moscas de la fruta, sin embargo, con un estudio minucioso es posible diferenciarlas.
En el caso de los adultos, los patrones propios que muestran las alas son las características más importantes para diferenciar una mosca de la fruta de otros insectos que caen en las trampas (Figuras 16, 17).
Figura 16. Adulto de la mosca mexicana de la fruta Anastrepha ludens.
Figura 17. Ala derecha de la mosca de la fruta Anastrepha striata Schiner.
3. Comportamiento de las moscas de la fruta
Los Tephritidae constituyen una de las familias de dípteros de mayor importancia económica en todo el mundo, en virtud de la fitofagia generalizada en sus estados larvarios, con excepción de algunos taxa de la subfamilia Phytalmiinae. Los hábitos alimentarios de estas moscas ocurren en una gran variedad de estructuras que van desde frutos carnosos (en pulpa o en las semillas), hasta especies que se desarrollan en inflorescencias o formando agallas en los tallos.
En general, las hembras depositan sus huevos en el interior de los frutos, en los tallos en desarrollo, o bien en el capítulo de ciertas flores; las larvas se alimentan del tejido hasta desarrollarse por completo y la pupación ocurre usualmente en el suelo, o en las mismas estructuras donde se alimentan; finalmente los adultas emergen para aparearse y dar lugar a otra generación.
Las moscas adultas después de 2 a 5 días de emergencia alcanzan la madurez sexual; los machos se concentran en algún punto referencial del árbol frutal, formando un agrupamiento de machos conocidos como "leks", que danzan en forma rítmica y liberan una feromona sexual para tratar de llamar la atención de las hembras que se encuentran en los alrededores. La hembra elige un macho como pareja, apartándolo del grupo y procediendo al ritual de apareamiento. Es difícil observar moscas hembras y machos en el campo cuando están copulando (figura 18).
Figura 18. Apareamiento de diversas especies de moscas de la fruta.
El proceso de cortejo del macho de la "Mosca del Mediterráneo" Ceratitis capitata implica un movimiento continuo de las alas, segregando una feromona sexual. Por su parte en la "Mosca Suramericana de la fruta" Anastrepha fraterculus Wiedemann, el cortejo lo realizan tanto machos como hembras, moviendo las alas y dando saltos entre ellas hasta iniciar el apareamiento. Las hembras grávidas tienen la necesidad de ingerir sustancias ricas en proteína, buscan alimento y lugar donde depositar sus huevecillos. Una vez que la hembra localiza un fruto en condiciones favorables para el desarrollo de su progenie, procede con la ovoposición los huevecillos con el ovopositor al interior del fruto hospedante en grupos hasta de cuatro (Anastrepha fraterculus Wiedemann), o en paquetes de 8-12 huevecillos (Ceratitis capitata Wiedemann) por cada postura.
Concluida esta operación la hembra arrastra el ovopositor (parte terminal del abdomen) alrededor del sitio de postura para impregnarlo de una sustancia denominada "feromona de marcaje de ovoposición - , a través de la cual evitar que otros moscas de la fruta depositen sus huevecillos en el mismo fruto. Este mecanismo permite la dispersion espacial y la competencia por nichos ecológicos y establece la predominancia de la especie mejor adaptada. Una hembra está en capacidad de ovopositor de 300 a 800 huevos en toda su vida.
Las moscas recién emergidas son blandas y húmedas, por lo que buscan un refugio (hojas secas caídas, troncos) donde permanecen estáticas secándose. Sus alas aún no adquieren la coloración típica y su vuelo es corto, una vez secas, se activan y vuelan a la parte superior de un árbol (generalmente el mismo que las cubre), donde buscan alimento. Este lo encuentran en frutas maduras que presentan alguna herida, aun cuando este' en el suelo, en secreciones de troncos u hojas, excrementos de pájaros silvestres y secreciones melosas de áfidos u otros insectos chupadores. Esta actividad es fundamental para sobrevivir y lograr su madurez sexual. Agua y alimento determinan en gran medida la longevidad del individuo.
Una característica de estos insectos, es su alta capacidad de dispersión y adaptabilidad a diversos medios. Pueden movilizarse por más de 200 Km. ayudados por los vientos. Cuando las condiciones son desfavorables (sequia, falta de hospederos,) se elevan a la parte más alta de los árboles y se dejan acarrear por los vientos dominantes.
4. Especies
En el mundo existen alrededor de 4000 especies de moscas de la fruta; de estas aproximadamente 20 especies son de importancia económica por constituir plagas de carácter cuarentenario (Tablas 1, 2), (Figuras 19, 20).
Tabla I. Principales especies de moscas de la fruta en América.
| ESPECIE | NÚMERO DE PAÍSES |
| Ceratitis capitata | 20 |
| Anastrepha fraterculus | 21 |
| A. ludens | 20 |
| A. obliqua | 26 |
| A. serpentina | 26 |
| A. striata | 12 |
| A. suspensa | 13 |
| A. grandis | 5 |
| Toxotrypana curvicauda | 10 |
| Bactrocera dorsalis | 1 |
| B. carambolae | 2 |
Tabla 2. Distribución regional de las principales moscas de la fruta.
| | EE.UU. Canadá México | Centro América | Suramérica | Caribe |
| C. capitata | +* | + | + | |
| A. fraterculus | + | + | + | |
| A. ludens | + | + | | + |
| A. obliqua | + | + | + | + |
| A. serpentina | + | + | + | |
| A. striata | + | + | + | |
| A. suspensa | * | | | + |
| A. grandis | | | + | |
| T curvicauda | +* | + | + | + |
| B. dorsalis | * | | | |
| B. carambolae | | | + | |
* Solo en EE.UU. (C. capitata solo en Hawái)
+ Solo en México.
Figura 19. Algunas especies nativas de moscas de la fruta.
A B
C D
A. Anastrepha striata Schiner.
B. Anastrepha obliqua (Macquart).
C. Anastrepha fraterculus (Wiedemann).
D. Toxotrypana curvicauda Gerstaecker.
4. Hospedantes
Son considerados hospedantes, aquellos frutos de pericarpio blando en los cuales las hembras de las moscas de la fruta depositan sus posturas en forma natural, permitiendo el desarrollo del estado biológico de la larva, ocasionando lesiones, datos y perdidas al valor comercial del fruto. Los hospedantes pueden ser primarios o secundarios, dependiendo de la intensidad de preferencia que tiene cada especie de mosca de la fruta para completar su estado biológico de larva.
En los hospedantes primarios, la mosca desarrolla generaciones sucesivas y en los secundarios le permite alternar generaciones cuando no se encuentran disponibles los primarios. Se denominan hospedantes alternantes a aquellos que permiten a la plaga mantenerse cuando no existen hospedantes primarios ni secundarios.
Figura 20. Algunas especies exóticas de moscas de la fruta.
A B
C D
E F
G
A. Anastrepha suspensa (Loew)
B. Anastrepha ludens (Loew)
C. Bactrocera dorsalis (Hendel)
D. Bactrocera cucurbitae (Coquillett)
E. Bactrocera carambolae (Drew & Hancock)
F. Rhagoletis pomonella (Walsh)
G. Ceratitis capitata (Wiedemann)*
Dependiendo del número de hospedantes que atacan, las moscas de la fruta se clasifican en: monófagas, oligófagas y polífagas, según se alimenten de uno, dos o más hospedantes. Para el caso de moscas del complejo Anastrepha spp., existen especies que tienen preferencia por variedades de frutales determinadas, inclusive pertenecientes a la misma familia, en tanto que la Mosca del Mediterráneo, C. capitata, es totalmente polífaga (Tabla 3).
Tabla 3. Familias de plantas asociadas con especies de moscas de la fruta del género Anastrepha.
| FAMILIA PLANTA | ESPECIE MOSCA |
| FABACEAE (Guama) | A. distincta |
| MYRTACEAE (Guayaba) | A. striata A. fraterculus A. suspensa |
| PASSIFLORACEAE (Curuba, granadilla, gulupa) | A. pallidipennis |
| RUTACEAE (Naranja, limón mandarina) | A. ludens A. fraterculus |
| SAPOTACEAE (Níspero) | A. serpentina A. leptozona |
| ANACARDIACEAE (Mango) | A. obliqua A. fraterculus |
| BOMBACACEAE (Zapote de los Andes) | A. quararibea A. mucronota |
| CUCURBITACEAE (Melon) | A. grandis |
| EUPHORBIACEAE (Yuca) | A.manihoti A. pickeli A. montei |
5. Daños
5.1 Daños directos
Ø Mediante la ovoposición de las hembras al depositar sus
Ø Huevecillos en los frutos.
Ø At fruto, ocasionado por las larvas al alimentarse de la pulpa.
Ø Caída de frutos infestados.
Ø Entrada de patógenos a frutos afectados.
Figura 21. Daños causados por moscas de la fruta.
5.2 Daños indirectos
Ø Pérdida del valor comercial de frutos afectados.
Ø Gastos en la aplicación de productos de control, al igual que daños ambientales.
Ø Disminución del rendimiento y la producción.
Ø Restricción al comercio internacional por constituir plagas cuarentenarias.
6. Formas de control
Detección de las moscas de la fruta
Es uno de los componentes básicos en los programas de control de las moscas de la fruta, a través de la utilización de trampas y atrayentes de acuerdo con la especie a monitorear para realizar un seguimiento en cuanto a magnitud y duración de la infestación, número relativo de adultos, extensión de áreas infestadas y avance de la plaga. El establecimiento de un programa de detección debe centrarse en las siguientes características:
Ø Conocimiento de las características geográficas, agroclimáticas y socioeconómicas del área.
Ø Conocimiento de la época de fructificación por zonas y cultivos.
Ø Distribución de hospederos silvestres, para determinar el tipo de trampa, los atrayentes y la densidad de estas, la frecuencia de lecturas, la metodología para el muestreo, recursos humanos, físicos y financieros.
6.1 Trampeo
Consiste en capturar adultos que son atraídos a una fuente específica y generalmente se expresa mediante el llamado MTD (Mosca/ Trampa/ Día), permite información importante como densidad de adultos y proporción sexual en campo.
El trampeo cumple con diferentes objetivos dependiendo de las características y condiciones de la zona geográfica donde se realiza, algunos de estos objetivos son:
1. Detección de plagas en zonas libres.
2. Delimitar poblaciones en espacio y tiempo.
3. Determinar la densidad y fluctuación poblacional.
4. Cuantificar la eficiencia de métodos de control.
5. Detección de nuevas especies de moscas (en combinación con el muestreo de frutos).
6. Evaluar la eficiencia de diversos sistemas de trampeo.
7. Determinar la relación estéril: fértil (cuando se realiza la liberación de insectos estériles).
Los criterios más importantes utilizados para la instalación de una red de trampeo son:
1. Determinación de áreas libres o de baja prevalencia de la plaga
2. Ejecutar acciones de vigilancia sobre plagas exóticas en sitios de alto riesgo.
3. Ejecutar acciones de vigilancia fitosanitaria en predios de productores registrados.
6.1.1 Tipos de trampas
La trampa es una estructura física con características que le permiten atraer y capturar algina organismo especifico. Para el caso de las moscas de la fruta consiste en la combinación de un atrayente, un cuerpo y un método de retención. El atrayente se refiere a un producto natural o sintético que origina la acumulación de los insectos al ser inducidos a desplazarse hacia su origen, el cuerpo de la trampa es la estructura física y generalmente es el que sostiene el atrayente.
El método de la retención se encarga de la captura de los adultos, su naturaleza determina una clasificación de trampas, de esta manera si la retención es un medio líquido, la trampa es húmeda, por ejemplo, la proteína hidrolizada liquida diluida en agua retiene los insectos capturados, en otros casos, si se utilizan atrayentes en capsulas o mechas de algodón, la retención es en agua con alguna sustancia que rompa la tensión superficial y provoque que los insectos se sumerjan en el liquidó y mueran ahogados (bórax). El otro tipo es la trampa seca, la cual puede ser de tipo pegajoso, donde un pegamento retiene los insectos o bien, con capsulas de vapores tóxicos que provocan la muerte del insecto una vez ingresa al interior de la trampa.
Entre los principales y más comunes atrayentes se encuentran los sexuales y alimenticios, que son la base primaria en las trampas usadas actualmente para monitorear la Mosca del Mediterráneo, Ceratitis capitata (Wiedemann) y las moscas nativas de las frutas, Anastrepha spp.
Las trampas Jackson, cebadas con trimedlure, facilitan capturar machos de C. capitata; mientras que soluciones proteicas en trampas McPhail, permiten capturar hembras y machos de moscas de la fruta en general. Estas trampas desde su invención han sido ampliamente usadas para capturar moscas de la fruta, pero además a través del tiempo han sido desarrolladas otros tipos de trampas que pretenden incrementar la sensibilidad para detectar poblaciones silvestres, como veremos más adelante (Tabla 4).
| ATRAYENTE UTILIZADO ESPECIE (S) | ATRAYENTE UTILIZADO ESPECIE (S) |
| Trimedlure | Ceratitis capitata Wiedemann |
| Proteína Hidrolizada de Maíz Nulure Torula | Anastrepha spp. |
| Methyl Eugenol Cuelure | Bactrocera spp. |
Methyl Eugenol se utiliza con éxito en capturas de Bactrocera dorsalis (Hendel) y 72 especies más, al igual, el atrayente Cuelure para B. carambolae Drew & Hancock, B. cucurbitae (Coquillett) y 195 especies más.
TRAMPAS Y ATRAYENTES UTILIZADOS PARA LA CAPTURA DE MOSCAS DELA FRUTA
6.1.1.1 Trampa McPhail (McP) –cebo de proteína líquida
La trampa convencional McPhail (McP) es un contenedor invaginado de vidrio transparente y en forma de pera. Consta además de un tapón de corcho que sella la parte superior, y un gancho de alambre para colgarla de las ramas de los árboles.
Figura 21: tarmpa McPhail (McP)
Con esta trampa se usan cebos alimenticios líquidos, basados en proteínas hidrolizadas (NuLure, Staley, Miller, etc.) o tabletas de levadura/bórax de torula. Las tabletas de torula son más efectivas que las proteínas hidrolizadas en períodos prolongados, pues el pH se mantiene estable en 9,2. El nivel del pH en la mezcla desempeña un papel muy importante en la atracción de la mosca de la fruta. Una mezcla con un pH más ácido atrae a menos moscas. Las proteínas hidrolizadas no son efectivas a la larga, porque el pH decrece a partir del valor inicial de 8,5.
La trampa contiene aproximadamente 250 ml del cebo alimenticio líquido. La preparación del cebo es como sigue:
a) tabletas de levadura de torula: mezclar de tres a cinco tabletas de levadura en 2 a 2 1/2 tazas de agua. Agitar para disolver las tabletas; y
b) proteína hidrolizada: mezclar de un 5 a un 10% de proteína hidrolizada (por ej., NuLure) con un 3% de bórax y entre un 87 y un 92% de agua, en peso. Debido a la naturaleza de este cebo, esta trampa se considera una trampa para hembras. La proporción normal de captura es de alrededor de dos hembras por macho.
Los cebos alimenticios son genéricos por naturaleza, por lo que además de las especies blanco de mosca de la fruta, las trampas tienden a atrapar una gran variedad de otros tefrítidos y moscas no tefrítidas.
Las trampas McP se utilizan en los programas de control de áreas amplias en combinación con otras trampas. En las áreas sometidas a actividades de supresión y post-supresión, estas trampas se usan principalmente para rastrear poblaciones de hembras. La captura de hembras es crucial para evaluar la cantidad de esterilidad inducida en una población silvestre. En los programas en que se liberan sólo machos estériles, las trampas McP se usan también como herramienta de detección de poblaciones mediante la captura de hembras silvestres, mientras que la trampa Jackson, cebada con atrayentes específicos para machos, atrapa los machos estériles liberados. En las áreas libres de moscas, las trampas McP son una parte importante de la red de trampeo para moscas de la fruta exóticas, vista su capacidad de atrapar especies de mosca de la fruta de importancia cuarentenaria, para las cuales no existen cebos específi cos.
Las trampas McP cebadas con proteína líquida requieren mucha mano de obra. El servicio y recebado llevan tiempo, y el número de trampas que pueden atenderse en un día de trabajo de 8 horas es la mitad que en el caso de las otras trampas descritas en esta guía.
6.1.1.2 Trampa Jackson (TJ)
Descripción general
El cuerpo de una TJ estándar es un objeto en forma de delta, hecho con cartón encerado. Las partes adicionales incluyen:
1) un inserto rectangular blanco o amarillo de cartón encerado. El inserto se cubre con una capa delgada de material pegajoso conocido como “stickem” (Tanglefoot), que atrapa las moscas una vez que se posan dentro del cuerpo de la trampa;
2) una pastilla pequeña de polímero donde se coloca el atrayente, y una canasta de plástico que sostiene la pastilla con cebo; y
3) un gancho de alambre colocado en la parte superior del cuerpo de la trampa.
Figura 23: Trampa Jackson (TJ)
Uso
Esta trampa se usa principalmente con paraferomonas como atrayente para capturar machos de mosca de la fruta. Los cebos más comunes que se utilizan con la trampa Jackson son el trimedlure (TML), el metileugenol (ME) y el cuelure (CUE. En un algodón suspendido en el centro de la trampa se añaden 2 o 3 ml de una mezcla de la paraferomona con un insecticida (usualmente malation, naled o diclorvos [DDVP]), cuando la trampa se utiliza con ME o CUE, pero sin insecticida cuando se usa con TML. El insecticida sirve para evitar que las moscas atraídas escapen. Otra posibilidad consiste en colocar el atrayente en una pastilla polimérica de liberación controlada, que se coloca dentro de una canasta plástica suspendida del techo de la trampa. En este caso, si la trampa se usa con ME o CUE, se coloca un algodón impregnado en malation dentro de la canasta plástica junto con el atrayente. También es común utilizar una tira de DDVP (de 1 a 1,5 cm de largo), colocada dentro de la canasta plástica o en el piso de la trampa.
Esta trampa se ha usado por muchos años en programas de detección, exclusión y control con múltiples objetivos, por ejemplo para estudios de ecología de poblaciones (abundancia estacional, distribución, secuencia de hospederos, etc.), para el trampeo de detección y delimitación, y para monitorear las poblaciones de moscas estériles en áreas sometidas a programas de liberación masiva. Con el desarrollo de trampas (por ej., el panel amarillo) y atrayentes (como los sintéticos secos para hembras) más sensibles, el uso de la TJ se ha vuelto más específico. En el apéndice 6 fi gura información sobre el servicio y recebado de las paraferomonas que se emplean en esta trampa.
La TJ es una de las trampas más económicas disponibles en el mercado. Es fácil de transportar, manipular y atender, lo que permite efectuar el servicio de un mayor número de trampas por hora-hombre que en el caso de otras trampas comerciales.
6.1.1.3 Trampa Multilure (MLT) – atrayente sintético seco/proteína líquida
Descripción general
Esta trampa es la nueva versión de la trampa McPhail antes descrita. Consiste en un contenedor de plástico invaginado, de forma cilíndrica, formado por dos piezas. La parte superior y la base se pueden separar para efectuar el servicio y el cebado de la trampa. La parte superior transparente contrasta con la base amarilla, lo que incrementa la capacidad de la trampa de atrapar moscas de la fruta. Para que la trampa funcione correctamente, es esencial que la parte de arriba se mantenga limpia. Esta trampa puede usarse con proteínas líquidas (como se describió en el caso de la trampa convencional de vidrio McPhail), o con el cebo seco sintético. El cebo seco consta de tres componentes que vienen en pequeños dispensadores planos separados. Estos dispensadores se pegan a las paredes internas de la parte superior trasparente de la trampa, o se cuelgan del techo de la trampa mediante un clip. Como las trampas convencionales de vidrio McP son de una sola pieza, no es fácil pegar los tres dispensadores a las paredes de vidrio.
Figura 24: Trampa Multilure (MLT)
Uso
Esta trampa sigue los mismos principios básicos que la trampa McP. Sin embargo, la MLT utilizada con el atrayente sintético seco es más poderosa y selectiva que las trampas MLT y McP usadas con proteínas líquidas. Otra diferencia importante es que la trampa MLT, especialmente cuando se emplea con el atrayente sintético seco, permite un servicio más limpio y requiere mucha menos mano de obra. Estas diferencias hacen que esta trampa sea sustancialmente más barata que la trampa McP convencional con proteína líquida. Para capturar moscas del Mediterráneo se utiliza un atrayente sintético de moscas hembra que consta de tres cebos: acetato de amonio, putrescina y trimetilamina. Para capturar especies de Anastrepha se suprime el componente de trimetilamina. El atrayente sintético dura de 6 a 10 semanas aproximadamente y captura pocos insectos distintos de la mosca blanco y significativamente menos moscas macho, por lo que se presta particularmente bien para su uso en los programas TIE. Cuando esta trampa se usa como trampa húmeda, se debe agregar un surfactante al agua. En climas cálidos se puede usar un 10% de propileno glicol para disminuir la evaporación del agua y la descomposición de las moscas capturadas. Otro sistema de retención efectivo es una mezcla de agua, bórax y tritón (solución al 0,1%), agregando 1 o 2 gotas de la solución al agua. Cuando la trampa se usa como trampa seca, se debe colocar una tira pequeña de DDVP (de 1 a 1,5 cm de largo) en su interior.
Es importante señalar que, además de la trampa convencional McP, de la MLT y de la trampa Tephri, existen otras trampas con el mismo principio básico, como la trampa International Pheromone McPhail, la trampa Dome (McPhail) y otras, que pueden utilizarse para el mismo fin.
6.1.1.4 Trampa seca de fondo abierto (OBDT) – atrayente sintético seco
Descripción general
Esta trampa seca consiste en un cilindro con fondo abierto que puede estar hecho de plástico opaco de color verde o de cartón verde cubierto de cera. Tiene un plástico transparente en la parte superior, tres agujeros equiespaciados a lo largo de la circunferencia del cilindro, a medio camino entre los dos extremos, y un fondo abierto, y se utiliza con un inserto pegajoso. Esta trampa se emplea con el atrayente sintético para hembras de mosca de la fruta antes descrita, en las áreas donde no pueden usarse las trampas McPhail de vidrio o de plástico, que son más caras.
Figura 25: Trampa seca de fondo abierto (OBDT)
Uso
El atrayente químico sintético de tipo alimenticio se usa para capturar principalmente hembras de la mosca del Mediterráneo, pero también es capaz de capturar machos. Los atrayentes sintéticos para las hembras, se colocan en el interior de las paredes del cilindro. El servicio es fácil porque el inserto pegajoso puede manipularse de la misma forma que los insertos de las trampas Jackson.
6.1.1.5 Panel amarillo (PA)
Descripción general
Esta es una trampa amarilla de cartón, rectangular, cubierta por ambos lados con una capa delgada de pegamento stickem (Tanglefoot). Con esta trampa se usan paraferomonas (TML, ME y CUE) como atrayentes específicos para machos. Los atrayentes pueden utilizarse en forma líquida, impregnando un algodón con 2 o 3 ml del producto. Como en el caso de la TJ, cuando se usa el ME o el CUE se debe añadir un insecticida para evitar que las moscas escapen. Otra forma de utilizarla es con el atrayente colocado en una pastilla polimérica de liberación controlada. En ambos casos el atrayente se coloca en la cara de la trampa. Los atrayentes también se pueden mezclar con el pegamento (stickem) que cubre el cartón. Un gancho de alambre en la parte superior permite colgar la trampa de las ramas de los árboles.
Figura 26: Panel amarillo (PA).
Uso
Su diseño bidimensional y su mayor superfi cie de contacto hacen que esta trampa sea más eficiente, en términos de captura de moscas, que las trampas TJ y McPhail. También es fácil de manejar en el campo, por lo que no se necesita mucha mano de obra. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la trampa requiere procesos especiales de transporte y entrega, y métodos especiales de búsqueda de las moscas en el laboratorio, porque es tan pegajosa que los especímenes pueden destruirse durante la manipulación. Aunque esta trampa puede usarse en la mayoría de las aplicaciones de los programas de control/supresión, se recomienda en particular para las fases de post-supresión y libres de moscas, donde se requieren trampas de gran sensibilidad.
Esta trampa no debe emplearse en áreas sujetas a liberación masiva de moscas estériles, debido al gran número de moscas liberadas que serían atrapadas. Es importante también señalar que, debido a su color amarillo y su diseño abierto, esta trampa tiende a atrapar también otros insectos, algunos de ellos benéficos.
6.1.1.6 C & C (Cook y Cunningham)
Descripción general
Esta trampa consiste en tres paneles amovibles, situados a 2,5 cm uno del otro, aproximadamente. Los dos paneles externos son de cartón, de 22,8 por 13,9 cm, y ambos están cubiertos de stickem por la parte externa. El panel adhesivo tiene uno o más agujeros a través de los cuales circula el aire. La trampa se usa con un panel polimérico central que contiene el atrayente olfatorio (usualmente trimedlure). Los paneles poliméricos pueden ser de dos tamaños: el tamaño estándar y el medio panel. El panel estándar (15,2 x 15,2 cm) contiene 20 gramos de TML, mientras el de tamaño medio (7,6 x 15,2 cm) contiene 10 gramos. Esta construcción de paneles múltiples brinda una superficie adhesiva significativamente mayor para capturar las moscas. La unidad se sujeta con clips y se suspende en las copas de los árboles con un gancho de alambre.
Figura 27: C & C (Cook y Cunningham).
Uso
Ante la necesidad de un trampeo masivo más económico de la mosca del Mediterráneo, se desarrollaron paneles poliméricos de liberación controlada de grandes cantidades de trimedlure. La trampa C&C fue creada para albergar estos paneles. Esta trampa también se usa para monitorear y detectar incursiones muy bajas de poblaciones de mosca del Mediterráneo. Según las condiciones ambientales, el atrayente puede durar varios meses.
6.1.1.7 Trampa ChamP
Descripción general
La trampa ChamP es un panel bidimensional pegajoso de color amarillo, y se diseñó para ser usada con una pastilla o un panel poliméricos. La cara del panel rectangular está perforada para permitir una liberación alta del atrayente. La superficie exterior está recubierta con stickem, y se utilizan atrayentes sintéticos.
Figura 27: Trampa ChamP.
Uso
En la trampa ChamP se utiliza una versión más pequeña del panel polimérico de la trampa C&C. Los paneles (10,2 x 10,2 cm) contienen 4 gramos de TML y están formulados para liberar una dosis menor durante un periodo de 4 a 6 semanas, o una dosis muy alta en un periodo de 2 semanas. Esta trampa es equivalente a la trampa de panel amarillo en cuanto a la sensibilidad, y se recomienda para delimitar las infestaciones en los programas de erradicación de la mosca del Mediterráneo. La trampa ChamP cebada con carbonato de amonio ha sido usada en California para monitorear la mosca del olivo.
6.1.1.8 Trampa Tephri
Descripción genera
La trampa Tephri es una trampa tipo McPhail usada ampliamente en Europa (por ej., en las costas mediterráneas) para monitorear poblaciones de la mosca del Mediterráneo. Tiene una base amarilla y una tapa transparente, que puede quitarse para facilitar el servicio. Esta trampa tiene agujeros de entrada en la parte superior de la base amarilla, y una abertura invaginada en el fondo. La tapa transparente tiene por dentro una plataforma en la que se colocan los atrayentes. Está diseñada para las moscas tefrítidas de la fruta, como la del Mediterráneo, del olivo, de la cereza, etc., pero puede adaptarse a cualquier otro insecto que sea atraído por sustancias activas de cualquier tipo, como atrayentes alimenticias, feromonas y otros similares.
Figura 28: Trampa Tephri.
Uso
Esta trampa se utiliza comúnmente en Europa, cebada con proteína hidrolizada a una concentración del 9% (por ej., NuLure, Buminal). Sin embargo, también puede emplearse con otros cebos de proteína líquida, como los descritos para la trampa McPhail de vidrio convencional, o con el atrayente alimenticio sintético seco para hembras, con trimedlure o cuelure, ya sea en una pastilla polimérica o en forma líquida, como se describió para las trampas TJ y PA. Si la trampa se usa con proteína líquida o con el atrayente sintético seco combinado con un sistema de retención del líquido y sin los agujeros de los lados, el uso de un insecticida no es necesario. Sin embargo, cuando se usa como trampa seca y con los agujeros laterales destapados, es necesario añadir un algodón impregnado con una solución insecticida (por ej., malation, naled) o una tira pequeña de DDVP (de 1 a 1,5 cm) para evitar el escape de los insectos capturados.
6.1.1.9 Trampa Steiner (TS)
Descripción general
Se trata de un cilindro horizontal transparente con dos grandes entradas en los extremos. Con esta trampa se usan las paraferomonas específi cas para atraer machos TML, ME y CUE. Un gancho de alambre en la parte superior del cuerpo permite colgar la trampa de las ramas de los árboles. Como en el caso de otras trampas secas (excepto las trampas pegajosas que usan TML), hay que usar un insecticida para evitar el escape y la depredación de las moscas capturadas.
Figura 29: Trampa Steiner (TS).
Uso
El atrayente se coloca en el centro de la trampa mediante un algodón impregnado con 2 o 3 ml de una mezcla de paraferomona e insecticida (usualmente malation o naled). Otra posibilidad es colocar el atrayente en una pastilla polimérica de liberación controlada, que se coloca dentro de una canasta plástica suspendida del techo de la trampa. En este caso es común usar un algodón impregnado con malation o naled, o una tira de DDVP (de 1 a 1,5 cm de largo) colocada dentro de la canasta o en el piso de la trampa.
6.1.1.10 Fase IV
Conformada por un cilindro abierto elaborado en plástico o cartón verde opaco que en la parte superior, presenta una tapa de plástico transparente, alrededor tres hendiduras y un inserto con atrayente sexual, que se manipula de la misma manera que en la trampa Jackson.
Figura 30: Fase IV.
6.1.2 Muestreo de frutos
El muestreo consiste en la colecta y posterior disección de frutos que presenten síntomas típicos del daño causado por moscas de la fruta, preferiblemente del árbol, con esto se obtiene el nivel de infestación expresado como larvas por fruto o por kilogramo, este depende del tipo de cultivo (preferencia de hospederos), variedad (susceptibilidad at ataque), época (fluctuación poblacional), principalmente; permite conocer el daño directo que la plaga está ocasionando, además de ser un indicador de la densidad actual de adultos, o bien puede indicar un futuro nivel poblacional de adultos; también permite conocer la estructura de edades de estados inmaduros; pero lo principal es establecer los hospederos reales de las especies presentes en los frutos, ya que el capturar un espécimen en una trampa colocada en un hospedero determinado, no garantiza que ese sea su hospedero real.
Se debe establecer un programa de muestreo de frutos para la determinación de hospederos reales de las especies de moscas de la fruta. El muestreo de frutos es un método usado para corroborar y establecer los resultados del trampeo y las estrategias de control. Mediante esta actividad, se determinan los daños directos ocasionados por la plaga
Figura 30.
Los frutos que se consideren susceptibles de ser ovipositados por las hembras de las moscas de la fruta, generalmente presentan las siguientes características: 3/4 de madurez, síntomas de infestación como perforaciones, manchas circulares y frutos madurados prematuramente. Se recomienda colectar fruta del árbol y en menor cantidad frutos del suelo, ya que las larvas pueden haber abandonado el fruto para enterrarse.
El muestreo puede ser:
Ø General: de carácter cualitativo, para conocer los hospederos reales de una especie de mosca de la fruta en una zona determinada.
Ø Normal: de carácter cuantitativo, basado en la información obtenida en el muestreo general para mantener una vigilancia sistemática sobre las poblaciones de una especie en particular y para evaluar los efectos de sistemas de control aplicados.
Ø Dirigido: variante del muestreo normal. Se colectan frutos del hospedero predilecto de cada especie de mosca en la temporada de fructificación.
Procedimiento para el muestreo de frutos
En campo, se toman frutos de árboles o suelo, que se pueden colectar durante la lectura de trampas. La muestra debe contener solo una especie de fruto aun cuando procedan del mismo sitio. Se depositan en una bolsa de polietileno, la cual se marca con una etiqueta que contiene datos de colección (figura 31)
Figura 31. Muestreo de frutos, disección y embolsado.
Para monitoreo de moscas de la fruta el número de muestras de frutas a tomar por hectárea se da de acuerdo con la especie vegetal cultivada. La periodicidad de la toma de muestras puede ser mensual y el peso de cada muestra debe ser de aproximadamente un kilo.
En el laboratorio, la fruta se lava con una solución de benzoato de sodio al 10% o en su defecto, con agua limpia se pesan, cuentan y colocan en "cajas de cría", dejando una muestra por caja debidamente marcada. Las frutas se dejan durante 3-7 días, dependiendo del grado de maduración y de la temperatura ambiente.
Después se disecan y recuenta el número de larvas en los frutos y larvas y pupas que se encuentran en el medio de empupamiento. Debe tenerse en cuenta el número total de frutos de la muestra y el número de frutos dañados. Con estos datos se evalúan los índices de daño por especie, plaga y hospedero, expresados en larvas por Kg., porcentaje de frutos dañados, o larvas / fruto.
Si la identificación de las especies de mosca no se puede efectuar por este método, se utilizan "frascos de emergencia" o "cámaras de cría" y se mantienen en condiciones de humedad y temperatura adecuadas hasta la obtención de adultos, los cuales se mantienen vivos por 3-4 días hasta cuando se hayan quitinizado para facilitar su identificación. Durante este tiempo se les suministra alimento, consistente en azúcar más proteína hidrolizada en relación 3:1 y agua fresca. La mezcla alimenticia se coloca en papel absorbente y agua en un algodón. Luego los adultos se pasan a alcohol al 70%.
Las cajas de cría pueden ser de plástico o icopor, en cuyo fondo se coloca un medio de empupamiento consistente en vermiculita o tierra sola o en mezcla con arena. La fruta se coloca sobre una malla enmarcada en madera para evitar el contacto con el medio. La caja debe tener una tapa y anjeo para aireación (figura 32).
Figura 36. Cámaras o cajas de cría para adultos de moscas de la fruta.
Figura 32.
Los frascos de emergencia para adultos pueden ser de 250 cm3 o más, de boca ancha. En el fondo se coloca el medio de empupamiento y las pupas o larvas maduras extraídas de los frutos disectados y del medio de empupamiento de la "caja de cría". Se cubren con gasa o tela, que permitan la aireación con temperatura y humedad adecuadas. Todo debidamente etiquetado. El porcentaje de infestación se calcula dividiendo el número total de frutas infestadas entre el número total de frutas de la muestra y multiplicado por 100.
6.2 Métodos para el manejo integrado de la mosca de la fruta
El manejo integrado no es más que un sistema de control de poblaciones de insectos que constituyen plagas, utilizando simultáneamente métodos y técnicas adecuadas y compatibles para reducir las poblaciones y mantenerlas a niveles que no causen daños económicos. Al mismo tiempo, se establece un buen manejo del cultivo, realizando todas las técnicas agrícolas adecuadas para su buen desarrollo y producción, y llevando un registro real de las etapas fenológicas del cultivo, haciendo énfasis en el caso de las moscas de la fruta, en la época de fructificación y sin perjudicar el medio ambiente. Se desarrolla mediante la integración de varios componentes:
6.2.1 FÍSICO
Realizado mediante el establecimiento de barreras físicas; el embolsado de frutos es uno de los métodos físicos de control de moscas de la fruta usado más comúnmente (figura 33).
Figura 33. Embolsado de frutos. Cultivo de guayaba, Valle del Cauca.
6.2.2 CULTURAL
Es un mecanismo sencillo, con costos económicos y efectos ecológicos mínimos. Está al alcance de cualquier productor y es muy útil para huertos de diferente área. Su implantación, en el caso de moscas de la fruta, ejerce buen control sobre poblaciones de la plaga (figura 34).
Figura 34. Control cultural para el manejo de moscas de la fruta.
Se realiza a través de la recolección y disposición adecuada de frutas afectadas del árbol y del suelo. El manejo adecuado del riego, malezas y fertilización, la poda de árboles o partes de árboles improductivos y el use de cultivos trampa como complemento de manejo.
El control cultural de manera detallada se hace mediante la implementación de las siguientes recomendaciones:
Ø Definir las líneas de producción, mediante un adecuado estudio agronómico de mercado y costos, con variedades que reúnan condiciones óptimas para la zona, para implementar así estrategias de control.
Ø Si el productor desea tener en su huerto otras variedades de frutales, debe mantener un monitoreo constante para conocer las poblaciones de moscas de la fruta y otras plagas.
Ø Evitar que la cosecha permanezca en el árbol, madure y se descomponga en el huerto.
Ø En el momento de cosechar, insistir en que se corte toda la fruta del árbol, si hay una fructificación irregular, revisar para que no queden frutos maduros sobre el árbol.
Ø Recoger todo fruto caldo, de desecho o maduro (no apto para comercialización).
Ø Controlar las malezas en el huerto, para evitar que la fruta caída no sea colectada y se convierta en refugio de moscas recién emergidas.
Ø Otra medida cultural importante es el rastreo del suelo para sacar a la superficie pupas recién enterradas en el (estas morirán por desecación o al ser depredadas). Lo anterior debe hacerse si no se afectan las raíces de los árboles que puedan ser heridos y posteriormente invadidos por enfermedades.
Ø Se recomienda que después de la cosecha se laven, traten y seleccionen los frutos colectados. En muchas ocasiones es sencillo detectar un fruto infestado por larval de moscas de la fruta, ya que presentan puntos de color café en los sitios de oviposición, manchas necróticas donde la larva se ha estado alimentando o áreas amarillas (maduros) en frutos verdes. Esta selección puede a veces separar los pocos frutos que pudieran haber sido infestadas.
Ø Otro factor importante que encaja dentro de los conceptos discutidos es el criterio de "cultivo trampa", se refiere a una variedad de frutal que demuestre ser atractivo para las moscas de la fruta, este fenómeno puede ser aprovechado por el fruticultura para tener una especie de trampa natural que concentre gran cantidad de moscas y así las controle, reduciendo el costo del control.
El concepto de cultivo trampa y su aplicación dentro de las estrategias de control, debe estar supeditado a una sólida base técnica y una profunda información de apoyo (monitoreo de poblaciones, muestreo de frutos, observaciones directas en campo), de actuar con ligereza se pueden obtener resultados contrarios, por lo tanto se recomienda que solamente fruticulturas bien organizados y con programas de control establecidos lo consideren como una estrategia más. Como información general, la sección del huerto que reciba el impacto de vientos dominantes estará más propensa a ser infestada y debe recibir especial atención, ya que los vientos ayudan al insecto a desplazarse.
6.2.3 QUIMICO
Se basa en la determinación de niveles de infestación y ubicación de focos de la plaga en el cultivo. Con el criterio técnico de un Ingeniero Agrónomo y el use adecuado del equipo de protección, se efectúan aplicaciones foliares de cebos tóxicos, ubicación de estaciones cebo y aniquilación de machos con atrayentes y químicos en mezcla (figura 39). Las aplicaciones foliares de insecticidas cubriendo todo el cultivo, están en desuso.
Figura 35. Control químico de moscas de la fruta.
Los cebos tóxicos presentan muchas ventajas, debido a que el atrayente alimenticio incrementa la efectividad de la aplicación y disminuye en un 50%, la cantidad de insecticida utilizado por lo tanto hay un menor impacto sobre enemigos naturales.
Las gotas de un cebo toxico son mucho más atractivas que las secreciones de áfidos, escamas y mielecilla de las cuales se alimentan las moscas (figura 36), igualmente, se ha observado una reducción en el costo y tiempo de aplicación.
Figura 36. Estaciones Cebo.
Las mezclas de insecticida y atrayente alimenticio deben ser aplicadas el mismo día de preparación, se recomienda hacerlo en las primeras horas del &a para evitar una evaporación alta. Las aplicaciones deben estar siempre apoyadas y regidas por los resultados de los programas de trampeo y muestreo de frutos.
6.2.4. BIOLOGICO
Se realiza mediante la conservación o multiplicación de organismos vivos antagonistas de moscas de las frutas, ha sido exitosa la liberación de parasitoides como Aganaspis pelleranoi, Diachasmimorpha longicaudata y D. trvoni, entre otros (figura 37).
Figura 37. Controladores biológicos de moscas de la fruta.
A. Doryctobracon aerolatus (Szepligeti).
B. Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Insecta: Hymenoptera: Braconidae).
También se ha observado el efecto de control sobre moscas de la fruta causado por hongos entomopatógenos, mediante la aplicación al suelo de Beauveria bassiana, dirigido al plato de los árboles, ejerce control de larval o pupas de la plaga.
Se han adelantado algunos trabajos en control biológico a nivel mundial mediante el use de nematodos (Steinernema feltiae), bacterias (Bacillus thuringiensis), virus (poco explorado) y predadores.
Para que un enemigo natural sea efectivo debe poseer las siguientes características:
Ø Alta capacidad de búsqueda
Ø Debe ser especifico en cuanto a la especie que ataca
Ø Debe poseer un potencial biótico de reproducción mayor al huésped.
Ø Que pueda reproducirse con facilidad bajo condiciones de laboratorio.
Los frutales son un agro ecosistema estable, con cultivos de tipo perenne, requerimiento que genera condiciones Óptimas para el desarrollo de enemigos naturales.
El control microbiano es aquel que incluye la utilización de microorganismos en todos sus aspectos, o bien el de sus productos en el control de insectos plagas. Las cualidades para considerar un agente de este tipo comprenden:
Ø Alta virulencia sobre la especie plaga.
Ø Riesgos mínimos de afectar la fauna benéfica y vertebrada.
Ø Fácil producción y factible de almacenarse por largos periodos de tiempo (con mínima perdida de virulencia).
Ø Capacidad de actuar rápidamente en contra de la especie plaga.
Ø Tolerancia (resistencia) a factores ambientales (UV, temperaturas, pH, variables en follaje y agua, etc.).
Los nematodos entomopatógenos son habitantes naturales del suelo, con un ciclo de vida simple, compuesto por la fase de huevo, cuatro estadios juveniles separados por mudas y el adulto, el tercer estadio juvenil es el infectivo, se conoce como larva "dauer", penetran al interior del hospedero a trav6s de aberturas naturales y en ocasiones están asociados con una bacteria simbiótica. Ejemplo, los de la familia Steinernematidae con Xenorhabdus sp. Y los de la familia Heterorhabditidae con Photorhabdus sp.
El hongo Beauveria bassiana es un microorganismo habitante natural del suelo que persiste a expensas de parasitar a diversos organismos plagas, penetra en el cuerpo del hospedero a través del integumento, tracto digestivo, tráqueas y heridas, produciendo cuerpos hifales y toxinas (figura 38).
Figura 42. Adultos de A. ludens muertos por el ataque del hongo B bassiana.
6.2.5 AUTOCIDAL
Conocida también como la Técnica del Insecto Estéril (TIE), que consiste en la cría y esterilización a nivel de laboratorio de grandes cantidades (millones) de insectos, los cuales al ser liberados en el campo se cruzan con individuos silvestres y gracias al proceso de esterilización al que fueron sometidos, impedirán la descendencia del insecto plaga, reduciendo de esta manera las poblaciones en el campo.
Figura 39.
La técnica que se aplica en este tipo de control es muy sofisticada y costosa. Generalmente los programas que se establecen funcionan y están apoyados por organismos internacionales como FAO, OEA, AIEA y financiados por varios países.
Cualquier proyecto de esta naturaleza contempla una región entera y debe aplicarse todas las medidas de manera generalizada y amplia.
En el Perú existe el Programa Nacional de Moscas de la Fruta del SENASA que emplea la Técnica del Insecto Estéril (TIE) para el control de moscas de la fruta Ceratitis capitata, producido en el Laboratorio de Producción Masiva y Esterilización en La
Molina-Lima siendo su aplicación limitada a ciertas condiciones especiales, que están siendo efectivas en el control de la plaga.
6.2.6 CONTROL LEGAL
El control legal es muy esencial en todo programa de atención fitosanitario, permite controlar la dispersión de una plaga o enfermedad determinada. En todo programa de manejo integrado de plagas las regulaciones legales, coadyuvan a cualquier área de influencia de las recomendaciones técnicas y además se puede evitar que regiones libres de cierta plaga sean infestadas.
Cada país en el mundo aplica medidas cuarentenarias con mayor o menor grado. El Perú cuenta con la Ley Marco de Sanidad Agraria Ley Nº 27322 y su Reglamento General .S. Nº 048-2001-AG, así como el Reglamento para el Control, Supresión y
Erradicación de Moscas de la Fruta D. S. Nº 009-2000-AG; basadas en esta Ley y los reglamentos respectivos se pueden dar diversas cuarentenas externas e internas tanto para la movilización y comercialización de frutas en el territorio nacional.
Tanto la Ley como el Reglamento proporcionan el marco legal necesario al técnico y el productor para apoyar un programa de control de moscas de la fruta. En estos documentos se establecen medidas claras que permiten incluso aplicar sanciones a las personas que no respetan los lineamientos. Siendo derecho y obligación del productor de frutales aplicar medidas de control y respetarlas.
Figura 40.
7. Mosca del Mediterráneo Ceratitis capitata (Wiedemann)
La mosca del Mediterráneo es una de las plagas agrícolas mas destructivas del mundo. Debido a su amplia distribución mundial, su habilidad para tolerar climas templados y su amplio rango de hospederos, se considera primera entre las especies de moscas fruteras de mayor importancia económica. La mosca del
Mediterráneo ataca a la fruta madura, atravesando la cascara y depositando los huevos en la perforación. Los huevos al eclosionar se convierten en larvas, las cuales se alimentan de la pulpa de la fruta.
La Mosca del Mediterráneo es fácil del distinguir de las moscas nativas del Nuevo
Mundo. Los adultos son más pequeños que los de las moscas caseras y poseen alas típicas de moscas fruteras.
Huevos: Los huevos son delgados y curvos de aproximadamente 1 mm de largo, de textura suave y color blanco brilloso. Los mismos son depositados en grupos de 3 a 10 huevos debajo de la cutícula (piel) de las frutas.
Larva: La larva es de color blanco y de forma cilíndrica alargada, típica de las larvas de moscas fruteras. La larva emerge a los pocos días de haber sido puestos los huevos. De 10 a 20 días después, alcanzar su tamaño máximo (4 a 8 mm), salen de la fruta para pupar en el suelo.
Pupa: La pupa del macho es de color marrón amarillento y la de la hembra es blanca, semejando un grano de trigo inflado; está se encuentra generalmente en las primeras capas del suelo.
Adulto: La mosca adulta mide entre 3.5 a 5 mm de largo. Tiene alas transparentes
y manchadas y su cuerpo es de color amarillo brillante, con marcas oscuras en el tórax y el abdomen. Se alimenta de jugos azucarados. Una hembra puede poner hasta 20 huevos diarios y hasta un máximo de 300 a 400 huevos durante su vida. El ciclo de vida completo de huevo a adulto, requiere más o menos 16 días a la temperatura del verano y hay un período de pre-ovoposición de 8 a 12 días. La hembra empieza a poner éstos entre los 5 a 10 días después de nacida y solamente en frutas que han alcanzado su madurez fisiológica.
La descripción del daño causado por este insecto es la siguiente: un examen de las frutas afectadas mostrará que la superficie de las mismas está cubierta con manchas cloróticas individuales de cerca de 2 mm de largo; al ser observadas bajo una lupa estas manchas parecen cráteres en la corteza de la fruta. Las frutas se tornan blandas en el área de la lesión y se deterioran rápidamente (necrotizándose) y finalmente se pudren. Durante este proceso los frutos están sujetos a ataques secundarios de hongos y bacterias. Las frutas infestadas usualmente se caen, dentro de un corto período de tiempo. Si se abren estos frutos infestados se pueden observar en su interior hasta 30 larvas de color amarillo-blancuzco, midiendo de 4 a 8 mm de largo.
Métodos de Control
Distribución
Esta especie es originaria del África Occidental y actualmente está distribuida a nivel mundial. Ceratitis capitata seencuentra en los países del Mediterráneo, las Islas Azores, Oeste de Australia, África Occidental, América Central ( Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá ), Sur América y el Caribe (Antillas Holandesas, Jamaica), Asia (Arabia Saudita, Chipre, Israel, Jordania, Líbano, Siria, Turquía, Yemen). Su área de distribución se encuentra entre 45 grados de latitud norte y sur del Ecuador.
Medidas Fitosanitarias Cuarentenarias
Se recomienda el uso de medidas fitosanitarias cuarentenarias, en particular el uso de trampas con atrayentes. El Servicio de Inspección de Sanidad Agropecuaria del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDAAPHIS, siglas en inglés), en conjunto con el Departamento de Agricultura Estatal, mantiene un programa de trampeo en áreas de alto riesgo en la isla en las que se pueda establecer la Mosca del Mediterráneo. La fruta puede ser esterilizada para embarque, por tratamientos con calor húmedo o por medio de fumigación.
Actualmente el uso de fumigantes como el dibromuro de etileno está restringido y/o prohibido por lo tanto, esta técnica de control será eventualmente eliminada. Esta situación ha promovido la búsqueda de métodos alternos de control tales como el uso de moscas estériles y el control biológico. Actualmente existen cuatro métodos de control aprobados por la EPA estos son:
Rango de Hospederos
La mosca del Mediterráneo es una de las plagas agrícolas mas destructivas del mundo. Su rango de hospederos se estima en más de 260 especies de flores, frutas, nueces y vegetales. La mosca prefiere las frutas suculentas y de cascara fina. De introducirse esta especie en la isla afectaría los cultivos de aguacate, café, cítricas en particular china, limón, naranja agria y pomelo, hortalizas, ornamentales y mango.
Aspersión de Cebo con Insecticida. Consiste en asperjar los arboles infestados con Spinosad y una proteína nutritiva (FG-120 Naturalyte Fruit Fly Bait) que atrae a las moscas. Se recomienda la aspersión tenga una cobertura de 11/2 milla desde el centro hasta las afueras del área afectada.
Aplicación de Insecticidas al Suelo. El insecticida se aplica en trincheras alrededor del tronco de árboles hospederos para eliminar las larvas que caen al suelo. Este método se utiliza solo cuando se detectan larvas.
Remoción de las Frutas. Consiste en remover todas las frutas de los árboles hospederos infestados con larvas y aquellas que se encuentren entre 656 pies (200 metros) de distancia del predio afectado. Las frutas se colocan en bolsas plásticas duraderas para su remoción y posterior destrucción.
Liberación de Moscas Estériles. Este método de control consiste en la liberación de grandes cantidades de moscas esterilizadas a través de radiación en áreas infestadas con moscas silvestres. Estos apareamientos no producen crías, resultando en la eventual eliminación de la población silvestre.
MARCO CONCEPTUAL
Este trabajo está dirigido a las personas del campo, que cada día ven como sus cultivos les generan menos rentabilidad, porque sus productos no pueden ser comercializados en los diferentes mercados. Tener un conocimiento adecuado de esta plaga los ayudara a reducir las pérdidas económicas generadas por estos insectos, además podrán generar productos de mejor calidad, que puedan tener una mayor aceptación por parte del consumidor; así mismo les puede generar, incluso, la apertura de mercados internacionales. Como bien sabemos el Perú cuenta con una gran variedad de frutales, que muy bien podrían ser integrados en los más grandes mercados tanto nacionales e internacionales. Lo que se requiere es que el gobierno realice una mayor inversión en la agricultura peruana, ya que está demostrado que desde tiempos muy remotos, que la agricultura es una de las actividades económicas que tiene mayor estabilidad, y por ende puede generar una economía sustentable en un país como el nuestro que depende de la exportación de materias primas.
CAPÍTULO III
CONCLUSIONES
Ø La mosca de la fruta puede causar grandes pérdidas económicas en la agricultura si es que no se lo controla.
Ø La mosca del la fruta ceratitis capitata es la especie más peligrosa.
Ø El control por el método del trampeo es el más recomendado por qué no causa daños al medio ambiente.
Ø Se recomienda llevar un control intención de esos insectos para que no se originen plagas.
Ø Se debe utilizar un atrayente adecuado para el método del trampeo ya que si no se puede capturar a otros insectos que pueden ser benéficos para las plantas
RECOMENDACIONES
Ø No deje que sus cultivos se contaminen co la mosca de la fruta, especialmente con seratitis capitata, ya esto puede conllevar a que sus cosechas se reduzcan y sean de menor calidad.
Ø Si va a utilizar el método de control químico, utilícelo con precaución para que no pueda perjudicar a otros insectos.
Ø Revise continuamente sus trampas, para que pueda realizar un control efectivo
Ø Si utiliza el método autocidal, vea que las leyes de su país las acepten, ya que puede tener problemas con la justicia.
BIBLIOGRAFÍA
1. Aluja Schuneman, Martín. Manejo integrado de la mosca de la fruta.
México. Editorial Trillas, 1993. 251 p.
2. Flores Breceda, Salvador. Bases del trampeo y atrayentes. En: XV
Curso Internacional sobre moscas de la fruta. 2003. p.p 89-98.
3. Gutiérrez Samperio, Jorge. Importancia de la familia Tephritidae en la fruticultura. En: Curso Internacional sobre moscas de la fruta. Memorias 2003. p.p. 1 – 5.
4. Hernández – Ortiz, Vicente. Familia Tephritidae: Clasificación actual, relaciones filogenéticos y distribución de taxa americanos. En: XV
Curso Internacional sobre moscas de la fruta. Memorias. Metapa de
Domínguez, Chiapas, México. 2003. p.p 11-23
5. Gómez Quiroga, Ramiro; García Másmela, Alirio; González Rozo,
Francisco Ernesto. Manual de detección de moscas de las frutas. Boletín de Sanidad Vegetal 01. ICA. Instituto Colombiano Agropecuario. División de Sanidad Vegetal. 1996. 47 p. 6. , . Las moscas de las frutas. Boletín de Sanidad Vegetal 19. ICA. Instituto Colombiano Agropecuario. División de Sanidad Vegetal. 1997. 21p.
7. Liedo, Pablo; Enkerlin, Walter; Hendrichs, Jorge. La Técnica del insecto estéril No 4. p.p. 173-179. 1981
8. Núñez Bueno, Ligia: Contribución al reconocimiento de las moscas de la fruta (Díptera: Tephritidae) en Colombia. En: Revista ICA. Bogotá
(Colombia). Vol. XVI. No. 4. pp 173 - 179. 1981.
9. Rodríguez B., Alexander; Quenta Ch., Ezequiel; Molina S., Pedro.
Control Integrado de moscas de la fruta. Ministerio de Agricultura. Servicio
Nacional de Sanidad Agraria. Programa Nacional de moscas de la fruta. Senasa, Perú. 1996. 54 p.
